スポンサーサイト
新しい記事を書く事で広告が消せます。
【社会】エッチ広告めぐる週刊ポストVS朝日・読売
そんなエッチな表現を広告に掲載するにあたっては、事前にチェックがある。2013年12月2日に発売された週刊ポスト(12月13日号)は「週刊ポストVS朝日・読売『エッチなタイトル』珍闘争」の見出しで、
セックス特集の広告をめぐる新聞社との「攻防」を報じた。
タイトルや煽り文句が「公序良俗に反するか」審査される
週刊ポストは「死ぬほどSEX」特集について、「日本人の性生活を真剣に考察したマジメな特集」としている。「公序良俗に反することで世間の耳目を集めたいという意図はない。
長寿社会の現在、性生活の充実はそのまま人生の満足度につながる。実際に読者の関心は極めて高く、反響も大きい」という。
そのため、広告も必要に応じて「SEX」の文字も大きなフォントを使って、堂々と掲載したい。
一方、朝日新聞や読売新聞は、「公序良俗に反する恐れがある」広告は、新聞広告として相応しくないと判断し、掲載したくない。
どちらも言い分はあるような、ないような気もするが、結果として折衷案としてできあがった広告が、これまで新聞に掲載されてきた。ただ、エッチな表現をめぐっては、「週刊ポストと朝日・読売」との、
水面下の「攻防」があった。
たとえば、週刊ポスト(12月6日号)の朝日新聞(11月25日付)の広告は、「したことがないSEXがしたい」と大きな文字で掲載されるはずだった。しかし、実際に掲載された広告の文字は小さく(4.5センチ以内)なっていた。
週刊ポストによると、セックス関連の記事に関わる広告は、新聞社ごとに決めている広告倫理綱領に基づいて「審査」していて、たとえば朝日新聞の場合は「紙面の品位を傷つけるもの」は
広告表示できないと明文化されているという。
具体的には、「性に関する表現が露骨、猥褻、もしくは挑発的なもの」とあり、挑発的な表現には「オナニー」や「クリトリス」などがほぼ抵触するとみられている。
このような場合は言葉の一部を●にして伏せ字にするよう、新聞社側から求められるそうだ。
読売は「巨乳」がNG 朝日は「イク」がダメ
週刊ポストと新聞社が協議のうえ、表現を変更することもある。
「潮吹き」は「快楽の究極へ」
「濡れちゃう」は「反応しちゃう」
「やっぱり入れたい」は「やっぱりひとつになりたい」
が、その一例だが、厄介なのは判断が新聞社によっても違うことだ。
たとえば、女性の豊かな胸を表す「巨乳」は、朝日新聞は容認しているが、読売新聞は認めていないという。
また、読売新聞の2013年11月25日付に掲載された週刊ポスト(12月6日号)の広告で、「イカせられなかった」は「いかせられなかった」のひらがな表記での掲載が認められたのに、
朝日新聞はひらがな表記では認められず、「満足させられなかった」に表現を変更させられた。
この差がどこにあるのかは不明だが、変更によって意味が通らない場合もあって、そこは読者に前後の文脈で判断してもらうしかないわけだ。
なにしろ週刊誌の広告だ。原稿を変更するにしても時間はなく、そんなに容易でないことは双方が承知しているはず。それでも毎週のように厳しい「攻防」が続くのは、
審査担当者の主観に寄るような、曖昧な基準だからかもしれない。
ソース:So-net
http://news.so-net.ne.jp/article/detail/901046/
何気取ってやがるんだい
単なるスケベ記事だ。このスレはステマだろう?
どの週刊誌も、落ち目だから、生き残りに必死なんだよ!朝日も潰れろ!
むしろ話題としては良い方だ
それにひきかえ、朝日新聞の珊瑚に朝日社員のカメラマンが自作自演で傷をつけたり慰安婦問題の捏造記事こそ大問題だ
そのオマエラが、よくも公序良俗などとい言葉を恥ずかしくもなく口にできるもんだなァ(驚愕&嘲笑)
もうダメかもわからん
子供に変な目でみられてしまいそう。
読んだらすぐ捨てるしかない。
- 関連記事
-
- 【ゆるキャラ】ふなっしー、生き別れた妹・きゃべっしーは“非公認”「なにそれ?」
- 【鬼畜】NHK「テレビがなくても全世帯から受信料を徴収します」
- 【社会】エッチ広告めぐる週刊ポストVS朝日・読売
- お尻に入れたら気持ち良さそうな都道府県
- 【美容】たるみ・ほうれい線をなくすスレ